几个类似 PostMan 的 API 调试工具

发表于：
字数：758 阅读：≈ 2分钟 浏览：

  • 背景：Postman 出问题了，发不出请求，时断时续，浏览器或者是别的 API 调试工具就正常，就 Postman 有问题，还没定位到问题在哪。于是找了几个类似于 PostMan 的工具的简单的测试了一下：

  • Hoppscotch

    • 开源，免费，原名 PostWoman，很明显用来对标 Postman 的，运行在浏览器上，可以安装为 PWA 应用，支持导入 Postman 导出的格式。一直轻量使用，还挺好用的。
    • 明显的不足是不支持备注功能，传参稍微一多或者是命名不够清晰就很难管理，这就很难受。此外，导出的格式是 JSON 格式。如果是简单的用还是推荐的，如果是完整的项目还是考虑其他的吧。

  • Apifox

    • 劣迹：水军太多，铺天盖地的广告，而且推广的手段好像有点脏？

    • 作为 API 测试工具功能还是挺丰富的，可以满足需求。最近也更新了一个调试模式，不用像之前文档用例各种保存切换了，方便了不少。

    • 最后吐槽一下导出功能，格式看着很多，支持 OpenAPI，HTML 格式，Markdown 格式，Apifox 格式。不过先排除 Apifox 的私有格式，HTML 和 Markdown 感觉就纯属凑数的，也就 OpenAPI 的格式具有流通性，可以在别的工具中使用。

  • ApiPost

    • 类似 Apifox，两者赛道一致，基本功能都差不多，都是想做整合，做大而全的开发调试工具。Apipost 界面看上去比较粗犷，这倒没什么，最致命的是导出只支持 ApiPost 的私有格式。这不是上车就被绑死？弃。

  • VSCode 的插件

    • REST Client

      • 这个比较另类，是通过在文件里直接写 HTTP 来管理 API，支持环境变量和单文件多接口管理（通过###分割），之前用过，但感觉不是很顺手（可能纯属个人原因），后来就用的比较少了。

    • Thunder Client

      • 运行在 VSCode 里的一个 API 调试工具，基本功能都有，然而…也不支持备注，这就很令人头大。此外，非开源，导出的是 JSON 格式…就不是很想继续试用了。目前更新速度还可以，以观后效吧。 XD

  • 结果：各有各的缺陷和不足，矮子里面拔将军，可从下面里选代替品。

    • Hoppscotch
    • Apifox
    • REST Client

‍